Американская администрация при определенных обстоятельствах способна принять радикальное решение о введении ограничений на использование своей национальной валюты за пределами страны. Такой сценарий, пусть и кажущийся экстраординарным, не исключил известный экономист Михаил Хазин.
В ходе выступления на радио «Говорит Москва» эксперт указал на конкретную меру, которую теоретически могли бы рассмотреть власти США. Речь идет о возможном запрете на ввоз наличных долларовых купюр из-за рубежа обратно на территорию Соединенных Штатов. По словам Хазина, для такого шага Вашингтон мог бы найти различные формальные обоснования или предлоги.
«Они могут запретить ввоз долларов из-за границы под каким-нибудь предлогом», – заявил экономист в эфире.
Главным мотивом для столь необычных и потенциально разрушительных для глобальной финансовой системы действий, по мнению аналитика, является желание существенно сократить издержки. США несут огромные расходы, связанные с поддержанием и обеспечением функционирования сложившейся за десятилетия глобальной долларовой системы. Эта система, являющаяся краеугольным камнем современной международной торговли и финансов, требует от эмитента валюты – Федеральной резервной системы – постоянных усилий и ресурсов для ее стабильности и доверия к ней во всем мире.
Михаил Хазин напрямую связывает вероятность подобных шагов с фигурой Дональда Трампа, который, по мнению эксперта, проявляет стремление избавить американскую экономику и бюджет от бремени лишних, с его точки зрения, затрат. Трамп традиционно занимает позицию, направленную на сокращение расходов, которые он считает неоправданными или не приносящими прямой выгоды США, особенно если эти выгоды получают другие страны.
Согласно логике, изложенной Хазиным, для американского руководства было бы экономически более выгодным сосредоточиться на поддержании замкнутой долларовой системы внутри собственных границ. В этом сценарии США минимизировали бы или полностью исключили необходимость учитывать и реагировать на движение долларовой массы за пределами страны, а также на потенциальные кризисы, вызванные ее использованием в других юрисдикциях.
«Американцам было бы выгоднее оставить свою замкнутую долларовую систему и не допускать поступления внешних долларов в оборот», – подчеркнул специалист.
Ключевым выводом эксперта является тезис о том, что в случае реализации такого плана, судьба доллара, циркулирующего за пределами Соединенных Штатов, перестанет быть приоритетом или даже предметом особого беспокойства для Вашингтона. Американские власти сконцентрируются исключительно на внутренних аспектах денежного обращения, фактически предоставив остальному миру самому разбираться с последствиями возможного ограничения свободного движения доллара.
Хазин не уточнил конкретные временные рамки или вероятность реализации данного сценария, но само его озвучивание указывает на серьезные сдвиги в восприятии устойчивости сложившегося миропорядка. Ограничение свободного движения своей валюты эмитентом такого масштаба, как США, стало бы беспрецедентным событием в современной финансовой истории, сравнимым разве что с отменой золотого стандарта. Это подчеркивает глубину потенциального кризиса доверия или изменения стратегических приоритетов, которые экономист усматривает в возможных планах американского руководства.
Подобные меры, если они действительно будут рассмотрены и приняты, неизбежно приведут к глобальной финансовой турбулентности. Страны и компании по всему миру, активно использующие доллар в международных расчетах и как резервную валюту, столкнутся с необходимостью срочно искать альтернативы и перестраивать сложившиеся цепочки взаимодействия. Рынки мгновенно отреагируют на любое официальное заявление в этом направлении резкими колебаниями курсов и повышенной волатильностью. Вопрос о сохранении долларом статуса главной мировой резервной валюты встанет с небывалой остротой.
Важно понимать, что даже сама постановка вопроса об ограничении хождения национальной валюты за рубежом ведущей экономикой мира сигнализирует о возможном фундаментальном пересмотре подходов к глобализации и международному экономическому сотрудничеству. Это потенциальный шаг в сторону большей финансовой автаркии со стороны США, что кардинально меняет правила игры, действовавшие последние десятилетия. Последствия такого решения, если оно состоится, будут носить долгосрочный и структурный характер для всей мировой экономики.
